martes, 14 de julio de 2009

El "inconveniente" de la entrada polémica me dejó pensando.
Muchas de las reacciones eran esperables.
Pero creo que el hecho de haber dado los nombres y links de la gente sobre la que estaba escribiendo, predispuso mal a la gente.
No me molesta que me discutan, o que me puteen. (no es que me encante, pero se que son las reglas de juego y las acepto).
Pero, evidentemente, el tiro me salió por la culata, porque en vez de discutir sobre la intolerancia que yo veo en los blogs y en la gente en general, terminamos hablando de escraches, códigos, víctimas y victimarios.

La verdad, es que la teoría conspirativa del escrache me parece una huevada.
En primer lugar, no es que estuviera dando el DNI y la dirección de las personas en cuestión.
En segundo lugar, no las estaba acusando de degollar gatitos en el patio.
Estaba analizando y opinando sobre actitudes que yo había leído por este medio.
Por lo tanto, me pareció apropiado hacer los links correspondientes para que el tuviera ganas de ver de qué hablaba, pudieran hacerlo.
Espero que la SIDE no haya dado con ellas aún, que hayan tenido de escapar de las hordas de furiosos bloggers.

Parece entonces, que puede decirse el pecado, pero no el pecador.
Parece que esta es una costumbre muy nuestra. Una especie de "código" muy mal entendido.
Eso que nos lleva, y me incluyo, a festejar la mano de Dios y a putear y elaborar teorías conspirativas por el penal de la final del 90.

En la administración pública, por ejemplo, el nuevo tiene que trabajar "tranqui" porque si no, pone en evidencia al resto.

Se putea contra los ñoquis, pero a la hora de dar nombres, todos calladitos.
Parece que ese chanchullo es mejor visto que el que se la lleva en pala.

Yo conocí de cerca el funcionamiento de la administración pública. Por contactos, por amistades, por trabajo.
En el estado nacional, el lema es "hacer lo mínimo indispensable". Si un trabajador osa laburar como se debe, pasa a ser un traidor.
En la ciudad, fue muy interesante ver como en un centro cultural en el que trabajaban activamente unas 30 personas, el día del censo aparecieron más de 200.
Y no es joda.
¿Ustedes piensan que alguna de las 30 personas saltó?
¿Ustedes piensan que no los habrían crucificado si lo hacían?

Se habla también de los hospitales.
Macri es un hijo de puta porque amarroca insumos. Porque centralizó todas las compras.
Lo que no se dice tanto, es que la gasa que un hospital pagaba $10, otro la pagaba $40.
Tampoco se dice que el director del hospital que más salió al cruce, que aparecía por todos los medios puteando y diciendo que no le mandaban insumos, está ahora procesado.
Parece que el tipo estaba entongado.

Me hablaron, tanto una chica cordobesa, cuyo nombre empieza con "Lu" y termina con "cre" y otro que "da besos en la plaza", del tema del contrabando de Macri, y del fallo de la corte corrupta y abyecta que lo absolvió.
La chica esta, en su perfil, dice que su profesión es "Derecho y Ciencia Política". Del otro chico no tengo idea.
Obviamente, ninguno de los dos leyó el fallo. Más grave en ella que dice trabajar en "derecho", que en él, de quien no se nada.
Pero en los diarios salió esa noticia. Entonces, es verdad. Entonces hay que creerles. Entonces hay que repetirla como idiota.
La técnica no es nueva.
Se usa desde hace ya muchos años. Fue muy utilizada por gobiernos fascistas.
Es la famosa "propaganda". Uno repite tanto una idea, y la sigue repitiendo, que la gente termina creyendo que es verdad.

Muchos me discutieron, adoptaron tal o cual postura, me criticaron con mayor o menor dureza.
Ninguno dijo a quién votó.
En este país yo no creo que haya un sólo político sin manchas.
Ninguno resiste un archivo.
Y los que lo resisten, es porque el archivo es de ayer, porque son nuevos, porque ni siquiera tuvieron la oportunidad.
Yo no conozco a ninguno que haya tenido la oportunidad, que haya ocupado un cargo y haya hecho una diferencia.

Obviamente no hay ninguno que sea perfecto. Nosotros tampoco lo somos.
El tema es que a nosotros nos gusta ser los más vivos, los más pillos.
Pero no nos gusta cuando el que se la lleva es otro.

Me gustaría saber quién de nosotros tiene todos los trapitos limpios. Quien jamás pagó una coima, se coló, se copió, pasó un semáforo en rojo, paró en doble fila, etc.
En 9 Reinas dicen que putas sobran, lo que faltan son capitales (o algo así) y yo creo que con esto pasa lo mismo, corruptos sobran, lo que falta son oportunidades.

En la UBA, donde estudié, cursé con el "jefé" o "presidente" de "LA PALACIOS". Es la agrupación estudiantil con mayor representatividad después de FRANJA MORADA.
Es recontra de izquierda.
Este chico vino a la primer clase. Nunca más apareció. Tampoco vino a rendir ningún parcial, ni el final.
Se sacó un 8.
En charlas de café me explicaba que tenían que sacar x cantidad de votos, porque así les daban la explotación de una fotocopiadora.
La librería del Centro goza de ciertos beneficios impositivos que otras librerías no tienen.
Sin embargo, venden los libros al mismo precio. (Yo supongo que la razón de ser del beneficio es que es de y para los alumnos, pero se ve que el equivocado soy yo).
Y estos corruptitos, son gente joven, están empezando.
Y son, siempre, de pensamientos de izquierda.
Y son, lamentablemente, 100% argentos.

En definitiva, algunos con más o menos dialéctica, algunos con más o menos diarios leídos, hicieron una defensa que yo no entiendo, no comparto, y que no discute ideas.

Me tildaron de fascista, nazi, y no se cuantas cosas más por haber votado al PRO.
O no piensan lo que dicen, o leen el diario de Yrigoyen.
En la provincia de Buenos Aires, el PRO sacó un poco más del 34% de los votos. Más de DOS MILLONES Y MEDIO de personas los votaron.
Si en la provincia hay dos palos y medio de tipos a los que les va como a mi, concheto con guita, garca oligarca, etc., etc., este país andaría mucho mejor de lo que anda.
Evidentemente los votó gente humilde, pobre, sino, no hay manera de ganar.

En muchos países europeos van alternando entre gobiernos de centro derecha y de centro izquierda, y los cambios no son terribles y los rumbos generales se mantienen.
Y el mundo está lleno de ejemplos de gobiernos desde la más extrema derecha a la más extrema izquierda que son o fueron de terror.

Pero eso es algo para charlar, para debatir, para discutir... y esta gente no discute, proclama, monologa... son bastantes parecidos a nuestra querida CFK.

Resumiendo:
Retomo los huevos de mi plato, los coloco en su lugar nuevamente y a esta gente "sin nombre" (porque no hay que ser buchón, vió) les digo... Me chupan un huevo.

lunes, 13 de julio de 2009

domingo, 12 de julio de 2009

Así me tienen los huevitos. Al plato.

¿Por qué la gente no puede simplemente ser feliz, o infeliz a su manera, con sus reglas, con sus valores y sus principios y respetar las libertades de los demás?

¿Por qué el que piensa distinto es un boludo?

Tomemos como ejemplo, la política.
Después de estas últimas elecciones leí en muchos blogs posteos del estilo "¿Están contetos ahora?" "Son todos putos", o boludos, o fascistas, o lo que a ustedes se les ocurra.
Lo mismo pasó cuando Menem ganó la reelección. Estaba mal visto haberlo votado, y sin embargo el tipo sacó más del 50% de los votos.

Y con estas últimas elecciones pasó algo bastante parecido. Mucha gente puteando contra los porteños y los de la Pcia. de Buenos Aires porque habían votado al PRO.
Lo que los blogs que se manifestaron al respecto tenían en común era: No decir a quién habían votado. Insultar y tratar o de hijo de puta o de boludo a los que habían votado "mal".
Sinceramente no lo puedo entender. Son todos boludos menos vos.
Y, como perdiste en las elecciones, sos minoría porque los otros giles todavía no la entienden como vos.
Lo peor es que estas personas -seguro- tienen ideas o valores "progre" y quieren distribución equitativa y demás, pero el facho se les sale de adentro, porque ellos son los que tienen la verdad.

Que se yo, hacete ver.

Hoy estaba leyendo esta entrada en el blog de Mine. Ella contando de una tarde con su chico en un Starbucks, hilando algunas ideas... un bonito post de domingo bien empezado.
Y salta una a comentar, con que los que van a Starbucks son todos putos, y que por suerte en "SU" ciudad no hay ninguno, aunque si hubiera seguro que irían todos los putos con guita, y que no cabe ni a palos eso de importar costumbres, y menos si son yankis y que se yo cuanta huevada más.
Más o menos que si te prendiste en la moda Yanki de pagar un huevo por un café sos un repelotudo, burgués, débil mental, etc., etc., etc.
¿Y si a mi me gusta Starbucks?
¿Y vos no compraste ninguna de las boludeces capitalistas yanquis, no? ¿No usás Jeans, ni All Stars (bien autóctonas), tampoco tenés computadora. Y mucho menos, pero menos que menos, te vas a prender en el invento yanki de los blogs.

La verdad, no da. Pero más allá de que no solo es fascista, sino que además es hipócrita, la verdad es que es al re pedo. Es hiriente, despectivo, altanero, intolerante, y demás.
Bancate que no piense como vos. Que no me gusten las mismas cosas que a vos. Discutímelas si querés, decime por qué pensás que estoy equivocado, pero de ahí a generalizar con que "todos los que piensan así, o asá, son putos".

Están muy histéricas: Julia y Lucre.


(Yo avisé que venía renovado. El que avisa no traiciona)

viernes, 10 de julio de 2009

Desde el instante en que nacemos, empezamos a morir.
Cada minuto que pasa, es uno menos que nos queda por vivir.

Lo lógico -y creo que es la idea de todos nosotros- sería la de aprovechar al máximo la vida, porque es corta. O, por lo menos, más corta de lo que muchos querríamos. (Eso será para debatir en otra entrada).

La cuestión es que, día a día, morimos un poco.
Es el orden natural de las cosas y no hay nada que podamos hacer para evitarlo.
Pero no es lo único que podemos hacer.
Con nuestra actitud, con nuestro proceder y pensar, día a día podemos agregar algo más a esta realidad irrefrenable.
Podemos hacer que -además de morir un poco- vivamos también otro tanto.
Porque si le sacamos todo el jugo que podamos a ese minuto, a ese día, entonces no es que nos va a quedar un minuto o un día menos de vida, sino que vamos a hacer sumado un nuevo día de placer, de felicidad.

Lo único irreversible en la vida es el tiempo. Si uno pierde plata, puede volver a ganarla. Si pierde la casa, puede volver a hacerla, si pierde amigos, puede encontrar nuevos, lo mismo pasa con las parejas. Y si no estudiaste una carrera, podés estudiar otra, o dedicarte a otra cosa. En fin, tenés infinitas posibilidades, libertad de acción.
Pero el tiempo no. Este día, si no lo aprovechás, no lo podés vivir nunca más. Nunca vas a poder volver atrás, nunca más vas a vivir ese día, esa hora, ese año.
Entonces, cuando uno simplemente "pasa" los días, está perdiendo algo que nunca podrá recuperar.

Una vez que entendemos eso, nos queda todavía un simple concepto que entender.
Y es lo que decía Epícteto. Yo lo cité aca.
Si no entendemos que nuestra belleza, nuestra altura, nuestra inteligencia, nuestro dinero, nuestra familia y demás, no dependen de nosotros. Si no entendemos que lo que los demás piensen de nosotros, cómo les caigamos, las virtudes y/o defectos que los otros ven, no dependen de nosotros.

Son muy pocas las cosas que dependen exclusivamente de nosotros. Nuestros valores, nuestros pensamientos.
El resto no dependen de nosotros. Y si nos jactamos o pensamos que dominamos esas cosas (como la guita), van a ser ellas las que nos dominen, las que nos rijan. Dejaremos de valer por nosotros, y pasaremos a valer por nuestra plata, o por nuestra belleza; cosas estas que no dependen de nosotros.

Y si pensamos un poco más, nos vamos a dar cuenta de que esas poquitas cosas que podemos dominar, que dependen de nosotros, son las que verdaderamente nos hacen felices.
Porque ya lo decía un fumón "Es preferible tener faso y no tener plata, que tener plata y no tener faso"

En realidad, tanto este como el post anterior nacieron a partir del título. Se me ocurrió que, todos morimos un poco día a día, pero cuando no somos libres, cuando no somos felices, cuando elegimos "lo seguro" cuando cualquier decisión que tomamos incluye la variable "plata", cuando perdemos el tiempo, cuando trabajamos de lo que no nos gusta, cuando hacemos una y otra vez un sacrificio atrás del otro sin llegar a comprender en pos de qué lo hacemos; entonces morimos un poco más. Con cada una de esas decisiones, morimos un poco más.

Más allá de suicidios, asesinatos y/o accidentes, los tipos libres, los que jamás se dejaron regir por las reglas sociales, los que vivieron creando tuvieron largas vidas.

Dali 85
Picasso 92
Einstein 76
Freud 83
Gandhi 79
Miguel Ángel 89
León Ferrari 89 (y sigue)
Duchamp 81
Simone de Beauvoir 78
Eiffel 91
Borges 87
Sábato 98 (y sigue)
Bioy Casares 85
Ray Bradbury 89 (y sigue)
Verdi 88
Platón 80

jueves, 9 de julio de 2009

Era mucho meter este cuento y lo que yo quiero decir, en una misma entrada.
Así que lo dividí en dos, porque este cuento me parece genial. Creo que refleja y reúne un análisis concienzudo de la realidad en unos pocos párrafos.
Es el cuento del santiagueño y Pascual Mastellone (dueño de la Serenísima).

Mastellone iba con su limosina Rolls Royce por una ruta argentina, cruzando por Santiago del Estero.
Estaba de buen humor porque había cerrado un negocio importantísimo, y lo había en la mitad del tiempo pensado.
Así que cuando, después de ver kilómetros y kilómetros de campo vacío, cuando vió a un hombre tirado, durmiendo la siesta bajo un árbol, le dijo a su chofer que parara el auto, y fue a hablar con el santiagueño, después de las introducciones Mastellone preguntó al santiagueño si le molestaba que le hiciera unas preguntas.

(M)- ¿Por qué tiene tan pocas vacas?

(S)- Porque con las que tengo, me alcanza. Saco leche para mi y mi familia, carne suficiente y me sirve también para canjear o vender y comprar lo que necesito.

(M)- ¿Y cuántos empleados tiene?

(S)- Nadie, por eso tengo poquitas vacas también, para poder cuidarlas yo solo.

(M)-¿Y por qué no compra más vacas?

(S)-¿Para qué?

(M)- Para tener más plata.

(S)-¿Y para qué quiero más plata?

(M)- Para poder comprar más vacas y equipamiento. Puede comprar máquinas de ordeñe.

(S)-¿Y para que quiero comprar máquinas de ordeñe?

(M)- Para agilizar su trabajo y obtener mayores rentas.

(S)-¿Y para qué quiero mayores rentas?

(M)- Para comprar algunos camiones cisterna y hacer el transporte de leche directamente usted?

(S)-¿Y para qué quiero hacer eso?

(M)- Para tener más renta y así poder invertir en camiones refrigerados y repartir también la carne

(M)- Y después puede abrir su propia carnicería, o hacer embutidos. Hacerse importante, hombre, tener mucho, pero muchísimo dinero.

(S)-¿Y para qué quiero yo muchísimo dinero?

(M)-Para darse todos los lujos hombre, para hacer lo que quiera, cuando quiera.

¿Y QUE TE PENSÁS QUE ESTABA HACIENDO HASTA QUE ME DESPERTASTE DE LA SIESTA?

Es tan fácil confundirse.