El "inconveniente" de la entrada polémica me dejó pensando.
Muchas de las reacciones eran esperables.
Pero creo que el hecho de haber dado los nombres y links de la gente sobre la que estaba escribiendo, predispuso mal a la gente.
No me molesta que me discutan, o que me puteen. (no es que me encante, pero se que son las reglas de juego y las acepto).
Pero, evidentemente, el tiro me salió por la culata, porque en vez de discutir sobre la intolerancia que yo veo en los blogs y en la gente en general, terminamos hablando de escraches, códigos, víctimas y victimarios.
La verdad, es que la teoría conspirativa del escrache me parece una huevada.
En primer lugar, no es que estuviera dando el DNI y la dirección de las personas en cuestión.
En segundo lugar, no las estaba acusando de degollar gatitos en el patio.
Estaba analizando y opinando sobre actitudes que yo había leído por este medio.
Por lo tanto, me pareció apropiado hacer los links correspondientes para que el tuviera ganas de ver de qué hablaba, pudieran hacerlo.
Espero que la SIDE no haya dado con ellas aún, que hayan tenido de escapar de las hordas de furiosos bloggers.
Parece entonces, que puede decirse el pecado, pero no el pecador.
Parece que esta es una costumbre muy nuestra. Una especie de "código" muy mal entendido.
Eso que nos lleva, y me incluyo, a festejar la mano de Dios y a putear y elaborar teorías conspirativas por el penal de la final del 90.
En la administración pública, por ejemplo, el nuevo tiene que trabajar "tranqui" porque si no, pone en evidencia al resto.
Se putea contra los ñoquis, pero a la hora de dar nombres, todos calladitos.
Parece que ese chanchullo es mejor visto que el que se la lleva en pala.
Yo conocí de cerca el funcionamiento de la administración pública. Por contactos, por amistades, por trabajo.
En el estado nacional, el lema es "hacer lo mínimo indispensable". Si un trabajador osa laburar como se debe, pasa a ser un traidor.
En la ciudad, fue muy interesante ver como en un centro cultural en el que trabajaban activamente unas 30 personas, el día del censo aparecieron más de 200.
Y no es joda.
¿Ustedes piensan que alguna de las 30 personas saltó?
¿Ustedes piensan que no los habrían crucificado si lo hacían?
Se habla también de los hospitales.
Macri es un hijo de puta porque amarroca insumos. Porque centralizó todas las compras.
Lo que no se dice tanto, es que la gasa que un hospital pagaba $10, otro la pagaba $40.
Tampoco se dice que el director del hospital que más salió al cruce, que aparecía por todos los medios puteando y diciendo que no le mandaban insumos, está ahora procesado.
Parece que el tipo estaba entongado.
Me hablaron, tanto una chica cordobesa, cuyo nombre empieza con "Lu" y termina con "cre" y otro que "da besos en la plaza", del tema del contrabando de Macri, y del fallo de la corte corrupta y abyecta que lo absolvió.
La chica esta, en su perfil, dice que su profesión es "Derecho y Ciencia Política". Del otro chico no tengo idea.
Obviamente, ninguno de los dos leyó el fallo. Más grave en ella que dice trabajar en "derecho", que en él, de quien no se nada.
Pero en los diarios salió esa noticia. Entonces, es verdad. Entonces hay que creerles. Entonces hay que repetirla como idiota.
La técnica no es nueva.
Se usa desde hace ya muchos años. Fue muy utilizada por gobiernos fascistas.
Es la famosa "propaganda". Uno repite tanto una idea, y la sigue repitiendo, que la gente termina creyendo que es verdad.
Muchos me discutieron, adoptaron tal o cual postura, me criticaron con mayor o menor dureza.
Ninguno dijo a quién votó.
En este país yo no creo que haya un sólo político sin manchas.
Ninguno resiste un archivo.
Y los que lo resisten, es porque el archivo es de ayer, porque son nuevos, porque ni siquiera tuvieron la oportunidad.
Yo no conozco a ninguno que haya tenido la oportunidad, que haya ocupado un cargo y haya hecho una diferencia.
Obviamente no hay ninguno que sea perfecto. Nosotros tampoco lo somos.
El tema es que a nosotros nos gusta ser los más vivos, los más pillos.
Pero no nos gusta cuando el que se la lleva es otro.
Me gustaría saber quién de nosotros tiene todos los trapitos limpios. Quien jamás pagó una coima, se coló, se copió, pasó un semáforo en rojo, paró en doble fila, etc.
En 9 Reinas dicen que putas sobran, lo que faltan son capitales (o algo así) y yo creo que con esto pasa lo mismo, corruptos sobran, lo que falta son oportunidades.
En la UBA, donde estudié, cursé con el "jefé" o "presidente" de "LA PALACIOS". Es la agrupación estudiantil con mayor representatividad después de FRANJA MORADA.
Es recontra de izquierda.
Este chico vino a la primer clase. Nunca más apareció. Tampoco vino a rendir ningún parcial, ni el final.
Se sacó un 8.
En charlas de café me explicaba que tenían que sacar x cantidad de votos, porque así les daban la explotación de una fotocopiadora.
La librería del Centro goza de ciertos beneficios impositivos que otras librerías no tienen.
Sin embargo, venden los libros al mismo precio. (Yo supongo que la razón de ser del beneficio es que es de y para los alumnos, pero se ve que el equivocado soy yo).
Y estos corruptitos, son gente joven, están empezando.
Y son, siempre, de pensamientos de izquierda.
Y son, lamentablemente, 100% argentos.
En definitiva, algunos con más o menos dialéctica, algunos con más o menos diarios leídos, hicieron una defensa que yo no entiendo, no comparto, y que no discute ideas.
Me tildaron de fascista, nazi, y no se cuantas cosas más por haber votado al PRO.
O no piensan lo que dicen, o leen el diario de Yrigoyen.
En la provincia de Buenos Aires, el PRO sacó un poco más del 34% de los votos. Más de DOS MILLONES Y MEDIO de personas los votaron.
Si en la provincia hay dos palos y medio de tipos a los que les va como a mi, concheto con guita, garca oligarca, etc., etc., este país andaría mucho mejor de lo que anda.
Evidentemente los votó gente humilde, pobre, sino, no hay manera de ganar.
En muchos países europeos van alternando entre gobiernos de centro derecha y de centro izquierda, y los cambios no son terribles y los rumbos generales se mantienen.
Y el mundo está lleno de ejemplos de gobiernos desde la más extrema derecha a la más extrema izquierda que son o fueron de terror.
Pero eso es algo para charlar, para debatir, para discutir... y esta gente no discute, proclama, monologa... son bastantes parecidos a nuestra querida CFK.
Resumiendo:
Retomo los huevos de mi plato, los coloco en su lugar nuevamente y a esta gente "sin nombre" (porque no hay que ser buchón, vió) les digo... Me chupan un huevo.